当前栏目:公司动态

  判决书表现,今日头条诉称,今年6月,百度在其网站以及手机“百度”APP清理、发布了《碰瓷、卖惨,今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏现在。该专题栏现在提要片面对今日头条进走了中伤和贬损,其内容包括:“今日头条变成了‘360第二’,动辄掐架、逢人就咬,以碰瓷大企业行为上位的办法。”

  百度公司辩称,其与今日头条异国竞争有关,涉案文章是客不都雅评述,不是凶意杜撰。其未主动外达任何倾向性的不都雅点,“现在都是人造智能整相符新闻”。百度公司外示,今日头条答当负有指斥容忍的做事,“倘若请求评论十足客不都雅中立,就太庄严了。”

  据悉,本案也是新闻聚相符平台议定“设置专题”方法,向用户直接传播竞争对手负面新闻的第一案。

原标题:设置专题传播子虚新闻 百度被判商业中伤 (责编:王紫、胡挹工)

  今日头条认为,百度公司行为与其存在直接竞争有关的同业经营者,竖立这一专题,作梗了《逆不恰当竞争法》第十一条:“经营者不得编造、传播子虚新闻或者误导性新闻,损坏竞争对手的商业信用、商品声誉。”按照上述规定,经营者对于他人的产品、服务或者其他经营运动并非不克评论或者指斥,但评论或者指斥必须有恰当现在标,必须客不都雅、实在、公允和中立,不克误导公多和损坏竞争对手的商业信用、商品声誉。

  今日头条认为,百度公司的上述走为,已对今日头条的商业信用和商品声誉造成了极大的损坏,组成了商业中伤。故诉至法院,请求百度公司休止虚拟、散布、传播含有中伤、贬损今日头条的子虚、误导性新闻。

  法院别离针对几栽走为的迥异侵权形态,终极认定:百度公司在公开传播涉案商业言论的过程中,具有清晰的不恰当竞争的意图,损坏了今日头条的商品声誉和商业信用,组成了商业中伤。

  法院审理认为,百度公司与今日头条存在竞争有关,百度公司涉案专题内容,包括了子虚新闻传播及误导性新闻传播两大片面。从涉案专题的题现在设置、导语文风到子专题的题现在设置及文章选取上望,均是针对今日头条负面性的评价引导。本案涉案文章片面由百家号作者发布,片面为百度转载,还有一片面百度声称百家号作者发布,但无法挑供作者新闻。

  而且上述专题还别离竖立了“碰瓷卖惨”、“似成相识”、“李亮来了”、“动机揭秘”等五个栏现在,每个栏现在下均有2-3篇文章,共计14篇文章。片面文章标题极其耸动,包括《碰瓷、卖惨、贴标签,“照搬360公关”把今日头条推向了物化胡同》《今日的头条,越来越像当初的360》,甚至有文章标题直接称,今日头条在“死路狂奔”。

  法院判决:百度公司立即休止传播涉案专题;并在“百度网”及手机“百度”APP始页置顶位置不息七日公开发外声明,清除影响;补偿今日头条经济亏损25万元及维权支出开支2.56万元。

  今日头条诉称,百度公司议定布局和行使他人虚拟、散布、传播子虚和带有误导性的新闻,并将上述子虚新闻以专题栏现在标方法发布在其网站及手机“百度”APP,主不都雅上是清晰有意且具有清晰的现在标性,百度公司议定虚拟和散布传播子虚新闻的方式,对今日头条进走中伤、贬损,一方面误导有关公多,使今日头条在有关公多稀奇是网络用户中的正面评价和关注度降矮,进而减弱了今日头条的市场竞争能力;另一方面,百度公司议定贬损、中伤今日头条的方式来深化其自己的产品和服务上风,升迁其自己在互联网市场上的占据率,从而获得竞争上风地位及不当益处。

  因虚拟、散布、传播含有中伤、贬损竞争对手的子虚、误导性新闻,获得竞争上风地位及不当益处,近日北京百度网讯科技有限公司(下称“百度公司”)被北京市海淀区人民法院一审判决:休止侵权走为、清除影响并补偿原告北京字节跳动科技有限公司(下称“今日头条”)亏损25万元。

浏览:

友情链接

Powered by 北京赛车pk10下注网站 @2018 RSS地图 html地图